わが国で、天守建築として残されているものは１２棟。うち国宝指定を受けているものが姫路・松本・松江・犬山・彦根の五つです。昭和まで残っていた広島、岡山、名古屋、福山などの諸天守は、第二次大戦下で空襲を受け焼失しています。せめて半年早く終戦判断を行っていれば、多くの人命とともに貴重な文化財も失われずに済んだのですが、とても残念です。
現存天守を訪問する最大の楽しみは、天守内部を見学できることです。内部に入ると木造建築ならではの技術や知恵を楽しむことができます。
紹介する最初の現存天守は松本城（長野県）です
松本城（長野県松本市）
松本城の概要
松本城（まつもとじょう）は、長野県（旧信濃国）の松本市ににあり、かつては深志城（ふかしじょう）といわれていました。
国宝に指定されている天守は、白亜の姫路城と対照的に黒い外観をしており、戦国時代らしい重厚な城のイメージを想起させます。古めかしい天守が好きな、相当数の城郭愛好家の心をつかんでいるようです。
松本城大天守は、諸説ありますが江戸初期に造られたものといわれ、２例しかない現存の五層天守として国宝指定を受けています。城跡も国指定史跡とされて整備されており、史跡として歴史の風情を味わえます。
特に夜間のライトアップされた天守群の美しさは圧巻です。松本市に宿泊の機会があれば夜間の天守を撮影するのは、おススメです。
広告
松本城の歴史
松本城は信濃守護職の小笠原氏によって、１６世紀の初頭ぐらいから築城されています。
１６世紀の中期、天文年間は甲斐の武田信玄が信濃国に侵攻しています。当時の信濃守護・小笠原長時は信玄により追放され、武田の有力武将であった馬場信春が松本盆地の支配者として深志城に入りました。その後はこの地で信濃の村上義清、越後の長尾景虎（上杉謙信）と抗争がありますが、武田方の領国時代を過ごしてます。しかし、１５８２年（天正１０年）になると、武田氏は織田信長によって滅ぼされ武田氏の支配は終焉を迎えます。
その後の松本の地は、再度小笠原家が支配する時期もありましたが、豊臣秀吉の時代１５９０年（天正１８年）に石川数正が入場し、その子康長の時代までの間に、今みられるような城郭を整備したといわれています。この時に最初に建てられた天守が、現在の小天守であるとも言われています。五層の大天守は創築年代が、石川氏によるものか後の小笠原氏によるものか、議論があるようです。ただし、現在の小天守（古天守）築造後に設けられたという点は一致しているようです。天守に接続する辰巳附櫓と月見櫓は、第3代将軍徳川家光の治世に当時の藩主松平直正が建てたものとされています。
水堀に姿を映す美しい天守群
松本城小天守について
乾小天守は古天守か
松本城の小天守は、文禄年間頃に石川数正又は康長によって創建された初代天守が、後年の大天守築造の際に改造され、現在見られる姿になったといわれています。大天守と内部の柱間寸法や丸太材の使用など細部に違いがあり、そのように考えられています。実際、どの程度改造されたのでしょうか。小天守内部は現在入って観覧できません。外観から見て述べてみます。
筆者の想像する創建時の松本城古天守
松本城小（古）天守の特徴は
３重４階の層塔型、１階２階は同大平面、３階が窓のない屋根裏階で３重目屋根に４階が載っています。最上階の入母屋を除いて、下層の屋根はすべて寄棟で構成されています。
ここから推定できるのは、一重と二重目は同大なので望楼型天守時代の入母屋の屋根の基部であったと推定されることです。３階部分が、かつてあった入母屋の屋根裏になるので、採光用の窓が開かれている３階部分が想像され、その上に4階部分が載せられた姿がイメージされます。
姫路城では乾小天守が、前身の姫路城三重天守であったという説があり、実際に秀吉時代の古材が転用されていることが判明しています。秀吉時代の姫路城天守は発掘調査で八間四方と推定されているので、現在の乾小天守が五間四方とはサイズが合わず、完全な移築物件ではなさそうです。
松本城小天守は五間×四間半の大きさで、初代の天守サイズとしては少し小さすぎる気もします。この初重の平面サイズで二重目に入母屋屋根を持ち３階４階を載せたとなれば、仏塔のような細身の天守が想像されてしまいます。また、小天守台石垣は大天守と同じ時期に積まれたように見えます。位置も現在の天守群の中央にあるわけではないので、大天守台を築造した際に小天守台も北西側にずらされて建設されたのでしょう。そうなると、いったん解体した後で、大きな改変を受けて現在の小天守になったと考えています。現在の姿に改造される際、初重の平面規模が縮小され現在のものになったということはないのでしょうか。
松本城大天守について
１．望楼型か、層塔型か
層塔型天守は、築城名人といわれた藤堂高虎によって創始され、駿府城・丹波亀山城・名古屋城等の諸大名が参加した天下普請で採用されたといわれています。層塔型天守は効率性が高いため、他の大名はこれに着目し、全国的に普及していったといわれています。同時期１６１０年（慶長１５年）頃、豊前小倉城も破風のない唐造の層塔型四重天守を建造しており、一部の西国大名もこれを模しています（津山・高松城）。よって、層塔型天守が本格的に流行したのは１６１０年あたりからと思われます。
従来からの望楼型天守は、初重の平面の歪みを正すため、下重の屋根に大入母屋破風を持っていました。５重天守なら２重目屋根にあるのが多数派です。松本城は５重天守であっても大入母屋破風を持たないため、望楼型か層塔型かといえば層塔型天守に分類されていますが、２重目の屋根に屋根裏階（すなわち３階）を持つなど望楼型のような特徴もあります。このためか、望楼型から層塔型に変遷する過程の天守といわれていました。
大天守の建造年は①「天正19年（1591年）説」②「文禄3年（1594年）説」③「慶長2年（1597年）説」、④「慶長20年（1615年）説」とあるようですが、①～③が石川氏時代、④が小笠原氏建造ということになります。
松本城の小天守が大天守より古い創建天守で、石川氏時代の天守の改造物件であるとすれば、望楼式天守の時代①から③の時代であり、その後に現在の大天守の建造が小笠原氏時代で④１６１５年（慶長１５年）であるとするなら、層塔型になるというのも年代的に辻褄が合いそうです。
少し気になる点もあります。１６１３年の石川氏の改易の理由に幕府の許しを得ずして分不相応な城地の造成、民家や寺院の破壊、人々の酷使をしたというのがあります。（信府統記「かねて石見守（大久保長安）と縁を結び、交わり親しかりしうえ、城普請のときも公命を得ずして私になす事多し、領内の在家・寺院を取り壊し、人民を悩まし､堂塔の九輪を取りて茶釜となし、木石を掠め取るの類 すくなからず」）
五重天守の造営は幕府の規制があったといわれており、石高が大きな国持大名の居城でなければ許可されない案件であったといわれます。石川氏の石高は１０万石で五重天守を持つには足りないように思います。石川康長が幕府の許可なく勝手に造営したため、咎められたと考えることはできないでしょうか。また、城普請が原因で前の領主が改易されたなら、後から新領主となった大々名でない小笠原氏が新規に五重天守を建てるのかも疑問です。
日本でも最古級の天守といわれている松本城は、美しさのみでなく歴史のロマンを掻き立ててくれる城郭でもあります。
